누가 범죄아니라고하는 인간있음,

ㅇㅇ 맞지 서리자체가 범죄라는건 서리꾼들도 뭐라안함 단지 당했다고 징징대는놈들이 많은게문제지

작물주인의 땅은 누구땅? 고로 100% 유죄는 성립이 안된다

땅땅!

올. 말도 통하고 설명도 잘하는 엘하난이 떳다!! 눈팅도 그만하고 쉬어도 되겠군 다 정리해줄테니
그러므로 수고~ 잘읽고감~

맥켄리//노로나님이요.

노로나//아니, 피해 당사자는 바뀌어도 피해자가 없진 않다니까요? 근데 왜 항상 범죄가 아님?
물론 배심원 평결상 재판정에서 무죄 선고를 받을 수 있긴 하지만
그것과 별개로 범죄임 ㅇㅇ

엘하난/범죄이긴 하지만 100%라고 단정 지을순 없겠지요..

왜냐구요..단순하게 그 땅은 작물주인의 땅이 아니 잖아요

다현//농담 아니고 동섭 아니라서 아쉽
겟판 인연이지만 겜상에서 만나면 반가울텐데
전 텃밭에만 소규모 농경 하니까 털릴 일도 없ㅋ음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

엘하난님 언제 한번 제가 출소할때 보이시면 제대로 털어보겠습니다

노로나//작물주인의 땅이 아닌 경우엔 지역 영주의 땅이 되고
따라서 거기서 재배된 작물은 이미 토지와 농경에 대한 세금이 지불된 경우가 아니라면
모두 영주에게 바쳐져야 하는 물건들이란 말씀이죠.
따라서, 노로나님이 말씀하시는,
"그 땅은 작물 주인의 땅이 아닌" 경우에는 "그 땅에서 생산된 작물이 영주의 소유가 되므로"
그것을 무단으로 가져가는(서리하는) 건 유죄라는 얘깁니다~

Redwater//환영합니다
왜냐면 전 텃밭만 써요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

게임이 유죄라잖어 뭔 말이 많아. 패널티가 쥐뿔도 없어서 너나 나나 서리하는건데 유죄아니라고 실드칠껀덕지도 없거만 걍 서리나 계속해 뭘 그리 변호해

참 단순하게 생각하라니까 왜 그렇게 어렵게 얘기하시나 ㅋㅋㅋ..

현재 아키세계에선 그런 시스템의 정비가 잘 안되어 있는데 무슨 영주의 소유 어쩌고가 나옵니까..

100% 유죄가 성립이 안되요..현실에서도 지금 게임상에서도...

가리지않고다뽑는다/서리하는거 패널티가 쥐뿔도 없진않음 범죄지수올라갈수록 기하급수적으로 형량이늘어나는데가 배심원들은 미친놈들이많아서 거의다 최고형량줘버림

노로나//그런 시스템의 정비가 잘 안되어 있으면 당연히 유죄죠
토지 소유자는 '불분명'하기 때문에 논할 수 없다손 치더라도
해당 작물을 재배하기 위한 초기투자, 즉 '노동력'과 '모종 및 묘목 구매를 위해 지불한 돈'의 출처는 명확하며
이를 게임 시스템으로도 밝혀주고 있습니다. 작물 심으면 "누구누구꺼"라고 나오잖아요?
님 말대로 하면 더더욱 유죄 확정입니다 ㅇㅇ.

애초에 '토지 소유가 불분명'이라면서 시스템 외적인 걸 말씀하신 건 노로나님임여
제 글에 이미 님 글에 대한 반박이 100% 들어있습니다

패널티 쥐뿔도 없음. 왜냐? 본케로 하는 사람만 패널티가 걱정이지 서리만 노리는 애들이 본캐로 범죄지수 3천넘기고 하지 않지. 말그대로 몇몇 해적을 꿈구는 천성 남괴롭히기 좋아하는 애들이나 본캐로 범죄점수 팍팍 올리지. 부캐로 죽을일 있을거 같음? 내가 하루 평균 통나무 200~300개 서리하는데 범죄점수 얼마일거 같음? 죽어본적도 없음. 왜냐? 중립지역 갈일이 없거든. 결국 패널티? 쥐뿔도 없지. 서리로만 따지고보면

범죄는 맞는데 100%라고 단정 지으면 안됩니다...법이라는게 그쪽처럼 생각하면 세상살기 쉽겠죠..

하지만 법이라는게 생각하는만큼 단순한게 아닙니다

다시 생각해보세요

Redwater//저도 몰랐는데 서리하다 제대로 형 맞으면 ㄷㄷ일 것 같긴 하더라고요. 유료화되고나면 징역살이의 아픔은 더욱 커짐 ㅇㅇ...가리지(하략)님이 불만인 부분은 눈앞에서 눈뜨고 서리당하는 상황에 대한 것인듯요. 걍 제 추측에ㅋㅋㅋ

그래요 그쪽은 그렇게 주장하세요..난 나대로 주장을 쭈욱 할테니까요..

가리지않고다뽑는다/그렇네 그렇게생각할수도있구나 내가 들어있는 원정대원들 하고 나는 전부 본케에다가 전대륙돌아다니면서 서리만해서 그런걸 생각못했다 미안 내형량이 조금 커서 패널티가 존나커보임

엘하난//다른섭도 마찬가지일지도 모르겠지만 저희서버 재판은 최고형량말고는 아무것도 없는것같죠ㅋㅋㅋ 재판보면 무조건 최고형이라고하니

"법이라는 게 그쪽처럼 생각하면 세상 살기 쉽다"
"법이라는 게 생각하는 만큼 단순한 게 아니다"
이상 두 문장은 주장일 뿐이며 근거가 제시되어있지 않고
저 스스로 생각하기에 제 논리에는 문제가 없네요.
따라서 다시 생각 할 이유도 없다고 보입니다 저한테는;;

게다가, 법이란 게 생각처럼 단순하지 않다는 사실 자체에는 동의합니다만,
사실 '법문' 자체는 복잡할지언정 매우 명확하고
그 '법문'을 실제로 판사가 '적용'할 때에는 상황에 따라 탄력적인 해석이 있습니다만
그럼에도 불구하고 거기에는 어떤 '규칙과 기준'이 있는 게 사실이죠.

그리고, 저는 그러한 '규칙과 기준'에 의거해서 보았을 때, 서리는 100% 범죄가 맞다는 말씀을 드린 거고요.

범죄라고 단정할 수 없음을 논증하시려면 그런 예를 하나만 들어주셔도 충분합니다요 ㅇㅇ...

노로나//주장할 자유는 확실합니다만 논리의 견실성이란 판단할 수 있는 부분이죠.
제 지식에 의거해서 보자면 님의 논리는 취약하다고 확실히 말할 수 있고요.
님이 그런 주장을 하시는 만큼 저도 이런 주장을 하게 되겠죠 뭐.
그리고 더 논리가 타당한 쪽이 동의를 많이 받을 거고요.

노로나//그래도 마지막으로 한 번만 더 왜 항상 유죄인지 말씀을 드릴게요-_-
1. 토지 소유자가 없다
작물의 소유권은 토지를 제외한, 작물 재배에 기여한 나머지 자본을 통해 판단한다
이 경우, 작물을 심는 노동을 행한 사람, 그리고 작물을 심기 위해
모종이나 묘목을 구매하기 위한 돈을 지불한 사람이 작물에 권리가 있다.
권리자가 있으므로 이를 서리하는 것은 범죄이다.

2. 토지 소유자가 있다.
이렇게 되면 1에 더해 토지 소유자가 생산된 작물에 '경작을 위한 대지'를 기여했으므로
2에 해당하는 사람이 1과 소유권을 공유하거나, 전적으로 갖는다(영주 등등).
역시, 소유자가 있으므로 이를 서리하는 것은 범죄이다.

이 두가지 외의 상황은? 전혀 없습니다.

Redwater//ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ저도 재판창 보면 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ개그임
형 받는 사람은 좀 짜증나겠지만 뭔 맨날 사형이랰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

재판창은 재판받는 사람도 재밌는대 ㅋㅋㅋㅋ
것보다 나는 정식서비스되면 그냥 안할듯.. 지인이 해킹당했는대 고객센터는 안받는다고하고 인증이 안되서 비밀번호도 못봐꾼다고하고 거기다가 보상받은 사람들 봐도 상점에 팔았을때 받는 가격으로 보상해준다던대.. 내가 언제 해킹당할줄 알고 계정을 끊음 ㅠㅠ
기대하고 기다렸는대 이렇게 망하는거인지..

서리없으면어떻게될지생각해봐요

Hervoice//본문좀 자세히 봐줘요.

사형도 화형도 있던데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 재판창 재밌음

다현//난 그래도 재밌어서 일단 하게요 ㄷㄷ 비번 주기적으로 바꿔가면서...
그러다보면 언젠간 OTP 해주겠지 ㅡ.ㅡ;;;;

이글보니까 앞으로 플레이하다가 재판창을 신경써야겠는데요...ㅋㅋㅋ 나중에 마리아노플 입성좀 하면 재판구경하러가야겠어요~