글이 길어서 죄송합니다. 불편하신 분들은 뒤로가기 누르셔도 좋습니다.

1. 무주지 재배에서는 하우징 시스템을 이용하지 않고 막대한 양의 경작이 가능하다.
서리는 이에 대한 효과적인 억제책이 맞다.
시스템의 관점으로 보았을 때 양자는 적절하게 맞물려 균형을 이룬다.

그러나 그것만이 두 시스템을 설계한 전부라고 보기는 어렵다.
사실 무주지 재배의 모두가 그런 케이스라고 볼 수는 없으며
애초에 무주지 재배를 그런 목적으로 설계했다고도 볼 수 없다.

실제로 일부는 묘목 댓그루 정도나 심는 소농이다.
개인 또는 집단이 막대한 이익을 목적으로 초대형 무주지 재배를 하는 경우와
개인이 자체적 재료 수급을 위해 소규모로 심는 것 사이에는 차이가 존재한다.

아키에이지가 애초에 '유저가 만드는'이라는 표어를 내걸었다시피
시스템 자체는 폭넓은 활동의 틀을 만들어 판을 짜주는 것에 불과하고
최종적으로 그 활동이 어떤 것이 될 것인가를 결정하는 것은
시스템을 활용하는 유저의 선택에 달려있다.

따라서 서리 시스템 또한 무주지 재배의 '부작용'을 막기 위한 목적만을
'최우선 주안점'으로 삼아 설계했다고 말한다면 이는 비약이다.

1-1. 같은 맥락에서, 서리 또한 '서리라는 행동이 가능하도록' 틀을 짜주었을 뿐이지
'서리라는 행동의 목적'을 처음부터 정해두었다고 보기는 어렵다.
옛 이야기에 등장하는 산적과 의적은 모두 범죄자라는 공통분모를 가졌으나
그들의 행위와 평판에서는 엄연히 차이가 나타나는 것과 마찬가지로,
"유저가 만드는" 아키에이지에서 서리가 좋은 일, 또는 나쁜 일이 되는 것은
결국 서리를 하는 캐릭터가 어떤 기준으로, 누구를 서리하느냐에 따라 달라지는 것이 된다.

1-2. 물론, 이는 게임 내부 캐릭터에 국한된 이야기이며
무주지 재배를 하기로 하거나 서리를 하기로 한 '플레이어'는 게임 내부 논리로부터 자유롭다
마치 축구에서 양 팀이 존재하듯, 한쪽은 농사꾼 팀, 다른 쪽은 서리꾼 팀이 된 것에 불과하다.

실제로 제작사가 의도했을 것으로 기대 가능한 것도 이쪽에 가깝다.
아키에이지라는 '가상현실' 세계에서 때로는 선량한 시민이, 때로는 범죄자가 되어 상호 경쟁할 수 있도록
판을 짜준 것일 개연성이 크다.

2. 게임 내적으로(세계관과 설정에 입각하여) 보았을 때, 서리는 범죄이다.
무주지 재배가 문자 그대로 완전한 무주지일 경우, 작물을 심는 데 노동과
초기자본을 투입한 사람이 작물의 주인이 된다.
문자 그대로 무주지가 아니라, 지역 영주의 땅이거나 누군가의 사유지라면,
해당 토지에서 생산된 작물은 세금 포탈의 댓가로 땅주인 내지 영주의 것이 된다.
이 경우에도 주인이 뒤바뀔 뿐이지 주인이 없어지는 것은 아니다.
따라서 서리는 어느 경우에도 범죄이다(게임 내부에서).
무주지 농사꾼이 불법을 저지른 경우라도 결국은 '이 도둑인가 저 도둑인가'의 문제로 귀결이 되므로
양자간 충돌에서 서리꾼에게 우세를 점하게 해줄 이유가 없다.

3. 그러한 내적 개연성과 현실성에 입각해 보았을 때,
서리꾼이 현행으로 발견된 상태에서도 아무 조치도 취할 수 없는 것은 현실성이 없다.
시스템상에서의 구체적 구현 방법에 대해선 추가적 논의가 필요하다고 치더라도
무주지 농사꾼과 서리꾼이 직접 맞닥뜨렸을 때에는 어떤 식으로든 상호작용이 가능해야 한다.
그렇지 못하다면 이는 '가상현실'인 아키에이지에 부적절하며, 누가 있건 없건 서리가 가능한
현재의 시스템은 '서리꾼에게 유리한' 시스템이다.

4. 허수아비/호박밭은 경작의 최대치가 아니다. 이 두가지가 없을 때에 서리꾼들의 100%가 매너있게
소농과 저렙을 보호해주리라고 기대하기 어려우므로, 라이트 유저를 보호하기 위한 '완전안전' 농사의 최소치이다.

5. 물론 무주지 재배자는 스스로 리스크 존재를 직시해야 한다.
서리꾼이 존재한다는 것을 알고서도 허수아비도, 호박도 없어 보호받지 못하는 땅에
어떤 작물이나 묘목이라도 심기로 했다면, 그것이 서리당할 가능성까지 끌어안고 가야 한다.

6. 애초에 서리 자체도 '즐기라고 만든' 컨텐츠이지 '위험을 방지하기 위해 자원봉사 하라고 만든' 억제책이 아니므로
서리꾼은 서리꾼대로 서리를 즐기고, 무분별한 초거대 원정대나 작업장에 대한 방지책은 별도로 만들어야 한다.
당연히, 초거대 영농으로 과도한 폭리를 취하는 것에 대한 방지책도 필요하다.
물론 이를 어떤 방식으로 구현하여 달성할 것인지는 또 달리 생각해 볼 문제이다.
본래의 시스템 하에서라고 한다면, 서리꾼들이 '의적' 컨셉을 잡아 단결하여 서리의 대상을 취사선택할 수 있다.
그것으로 여의치 않다면 게임 시스템 자체를 손봐야 한다.

7. 서리꾼이라는 컨텐츠 자체는 '무주지 재배의 부작용을 막기 위한 정의의 투사'로 기획되지 않았기 때문에
서리로 인한 범죄점수가 부담이 된다면 서리를 적당한 선에서 자제하면 충분하다.
물론, 절도 숙련에 의한 보너스는 필요하다. '서리와 도둑질이라는 기예에 얼만큼 능수능란한가'를
시스템으로 구현한 것이 절도 숙련도이므로, 이것이 상승할 때에 '서리 기술도 보다 정교해질 것으로'
기대할 수 있다. 그러므로 절도 숙련도의 향상에 따른 서리 능력의 향상도 필연적이다.

8. 통나무 시세 하락은 서리꾼으로 막을 수 없다. 결국 서리를 하더라도 서리꾼 스스로 자원을 파기하지 않는 경우라면,
공급 과잉은 막을 수 없다. 그러므로 물량이 쌓이는 것을 해소하기 위한 시스템 또한 따로 마련이 되어야 한다.