싸우고 싶지 않아요. 그냥 욕이나 비난 하실분은 읽지 마세요.

활쟁이가 사기라고 하시는 분들의 의견과 실제 활쟁이 상대할때 느낀점이 궁금합니다.

정중하게 글 써주세요.

활쟁이만 그동안 해왔습니다. 활쟁이에 대한 개념은 어느 정도있으니 제 의견을 말씀드리겠습니다.

1. 대부분의 RPG에는 공통적인 직업적 특성이 있습니다.
예를 들어 근딜은 통상 스탯 힘과 체력을 중요시 하며, 공격력과 방어력, 체력을 갖추고 있지요.
마법 계열은 마력과 엠통을 중요시 하며, 딜과 원거리 능력을 가지고 있습니다.
활계열은 민첩을 중요시 하며 딜과 원거리 공격력을 가지고 있죠.

아키에이지는 약간 다른 개념의 스탯 요구를 가진 게임이라고 보고 있습니다.

아키 광고를 할때 pvp에 대한 모토가 검을 든 전사가 힐을 하며, 지팡이를 든 법사가 근접전도 할수 있는
우리가 상상만 해오던 pvp 방식을 구현하자 였으니까요.

때문에 전투 하는 방식이 타 게임에 비해서 다양화 되었고, 많은 경우의 수로 나뉘어 지게되었습니다.

또한 탱과 마법과 원딜 다 공격력을 갖출수 있었고 자힐력도 갖출수 있었습니다.

마법 계열도 탱커가 가능했고, 근딜과 원딜들 모두 자힐이 가능할수 있었지요.

그 활용도는 항상 유지되는 것이 아니라, 상황에 따라 활용도가 떨어질 수 있고, 중요해 질 수도 있습니다.

마치 던전에서 직업을 바꿔서 진행하듯이 말입니다.

활쟁이는 방어에 취약합니다.

활쟁이는 가죽을 입는데, 가죽의 특성 상 물리방어와 마법 방어 둘다 올려줍니다. 좋은것 같습니다면 역으로

상당히 애매할수 있는 부분이기도 하지요.

원쿨 에이지 라는 아키의 별명도 있듯이 대부분의 직업은 딜력을 갖추었기 때문에, 상대를 원쿨에 보낼 수 있습니다.

판금은 물리 방어가 높아서 근딜 계열에게 마법 계열에 원쿨이 날 수 있지만, 물리 공격 계열에는 생존 확률이 높지요.

아마 같은 공격에 가죽이 원쿨 날 때, 판금 계열은 안 날 경우가 훨씬 높습니다.

천 계열은 저항력이 높지요. 때문에 물리 공격에 취약하지만, 마법 계열 공격에는 가죽보다 더 강합니다.

가죽은 근접 계열의 물리 공격과 마법 공격을 둘다 올려주는 장점이 있지만, 그 장점이 오히려 방어에 대한 취약성을
가져오게되었습니다.

그점에 대해서는 불만은 없습니다.

가장 분명한 예를 들자면 전장을 갔을 때 가장 우선순위의 타게팅 대상이 활쟁이 입니다.

분명히 활쟁이가 제일 맨 뒤에 위치해서 싸우는 직업인데도 굳이 우선순위 타게팅 하는데는 이유는 모두 아실겁니다.

활쟁이가 원딜이라 잡기 어려운 점이 있다지만, 솔직히 제일 잡기 쉽기 때문에 타게팅 우선순위를 두는 것이지요.

탱커들은 때려도 때려도 힐 먹고 살아나지만, 마음만 먹고 거리를 좁히면 활쟁이가 가장 죽이기 쉽기 때문에 활쟁이를

우선순위에 둡니다.

그렇다고 활쟁이가 안 좋은게 아닙니다. 그 패널티 만큼 장점을 가지고 있지요.

방어에 대한 취약점이 있는 만큼, 그만큼 공격력에 대한 장점이 있어야 한다고 생각했습니다.

방어에 취약한데 공격력까지 취약하다면 활쟁이는 존재 자체의 이미가 있을까요?

활쟁이의 직업적 선택폭은 생각보다 좁습니다.

활쟁이 하면 활용도 면에서 딜러의 역활이 가장 큽니다. 때에 따라 인던에서는 부활러의 역활도 하지만,

그것은 던전안에서에 국한될 뿐,

실질적으로 활쟁이가 힐러질 하기에도 탱커의 역활을 하기에도 부족하다는 점은 모두 아실거라 생각합니다.

때문에 남는 한가지. 딜러의 역활을 하는 것이지요.

활쟁이가 탱도 할수 없고, 힐러도 할수 없으며. 매즈를 넣어 다니는 것은 사치입니다.

전장이 활쟁이 놀이터라고 하시는 분들이 계십니다.

전장은 특성상 적을 죽이는 것입니다.

때문에 딜러의 역활이 매우 중요하지요. 힐러의 역활 역시 중요하기도 합니다.

상대적으로 근거리에서 때리는 것보다 원거리에서 공격하는 것이 더 딜을 많이, 또 오래 할수 있는 점은 인정합니다.

그게 안되면 딜러가 아니지요.

탱커가 없고 힐러가 없는 경우에는 분명, 원거리 공격을 가진 사람이 우위를 점할 수 밖에 없습니다.

다른 말로 바꿔 말하면, 탱커와 힐러가 갖추어진 팀 웤이라면 원거리 공격 자체에 큰 의미가 없어질 수 있다는 말이지요.

탱커와 힐러가 있다면 원거리 공격을 불편함 없이 맞으시면서 근접하여, 방어에 취약한 원딜들을 강한 딜로 제압이

가능하다는 것입니다.

하지만 전장 자체가 랜덤 입장이기에 탱커와 힐러가 배치된 완성도 있는 팀 조합이 어렵습니다.

즉 활쟁이의 밸런스 문제가 아닌, 랜덤 입장이라는 조건의 전장에 오류가 있는 것이지요.

각자의 역활과 쓰임새가 있습니다.

원공 250이 넘는 활쟁이가 마나 다쓸 때까지 때려도 피통이 꽉 차 있는 직업도 있습니다.

3명이 10초 동안 때려도 반피 다는 직업을 만나기도 하지요.

3명이 활쟁이 때리면 무적이 아닌 이상 1초에 녹일수 있는데 말이죠.

솔직히 밸런스 파괴의 직업은

탱도 딜도 힐도 다 되는 직업이 아닐까요?

솔직히 저는 분노의 벼락에 굉장히 불만을 가지고 있습니다.

멍하니 있다가 한대 맞으면 8천피 다는 경우가 다반사이니까요.

적은 제 활질 맞으면서 유유희 도망가는데, 저는 때리다가 어느새 벼락 잠깐 치는거 같더니 케릭이 죽어버리는 경우니까요.

첩자에도 불만이 많습니다.

나는 5초 6초 딜 실컷 했는데 순간이동해서 어격에 1초 순삭 당하는 경우도 많으니까요.

하지만 그만큼 뽑아내기 위해 법사는 시전시간을 감당해야 하지요.

첩자는 낮은 피통을 감수해야 했을 것입니다.

활쟁이 역시 딜러로서 딜을 뽑기 위해 감수하는 것들이 있습니다.

많은 직업들이 얻기 위해 포기하는게 있습니다.

자신을 죽인 적의 장점만 보고 문제 삼지 않으셨으면 좋겠습니다.

진짜 밸런스 파괴라는 것은 딜과 탱과 힐다 부족함이 없는 직업이 아닐까요?

딱히 죽사가 싫어서 하는 말은 아니었습니다.ㅎㅎ

농담이고, 아무튼 활쟁이 장비 맞추는데 돈이 정말 골 아프게 많이 들어갑니다.

델피 활 든 사람들 보면 우와 할 정도로요.

활쟁이 하는 사람들 무진장 살기 위해 아둥바둥 할 떄가 많습니다. 여유롭게 맞으면서 앞으로 달려가는 활쟁이는

거즘 없어요. 여유롭게 자힐 하면서 돌아다니는 활쟁이도 없구요.

살기 위해 아둥바둥 하는 활쟁이좀 미워 하지 말아주세요.

다시 한번 말씀드립니다. 싸우고 싶지않아요. 제 생각에 이견 있으시면 정중한 말씀으로 부탁드립니다.